मैं इसके लिए जितनी बार गिन सकता हूँ उससे कहीं ज़्यादा बार दोषी रहा हूँ। मैंने उपस्थिति के बारे में एक किताब पढ़ी और सोचा कि किताब पढ़ना ही अभ्यास है। मैंने एक ध्यान ऐप डाउनलोड किया और सोचा कि ऐप का उपयोग करना ही ज्ञान है। मैं एक आध्यात्मिक समूह में शामिल हुआ और सोचा कि समूह ही मार्ग है।
एलन वॉट्स ने इसे इशारा करती उंगली चूसना कहा।
उनका निबंध “द फिंगर एंड द मून” ने मेरा सोचने का तरीका बदल दिया कि आध्यात्मिक अभ्यास अक्सर क्यों विफल होता है। इसलिए नहीं कि अभ्यास गलत है। बल्कि इसलिए कि हम अभ्यास को उस वास्तविकता के लिए गलती कर बैठते हैं जिसकी ओर वह इशारा करता है।
चाँद की ओर इशारा करती उंगली
वॉट्स एक पुराने बौद्ध रूपक का उपयोग करते हैं। उपदेश उस उंगली की तरह है जो चाँद की ओर इशारा करती है। तुम्हें सावधान रहना चाहिए कि उंगली को चाँद मत समझो बैठो।
हम में से ज़्यादातर बिल्कुल यही करते हैं। हम आराम के लिए धर्म, दर्शन या आत्म-सहायता की इशारा करती उंगली चूसते हैं। जहाँ वह इशारा करती है वहाँ देखने के बजाय, हम उंगली को घूरते रहते हैं। हम उंगली के बारे में बहस करते हैं। हम उंगली की अपनी समझ को परिष्कृत करते हैं। हम इस आधार पर समुदाय बनाते हैं कि हम कौन सी उंगली पसंद करते हैं।
लेकिन उंगली चाँद नहीं है। विचार वास्तविकता नहीं है। तकनीक अनुभव नहीं है।
यह हर चीज़ पर लागू होता है। नक्शा क्षेत्र नहीं है। शब्द वस्तु नहीं है। विश्वास सत्य नहीं है। जब तुम प्रतीक को उस वास्तविकता से भ्रमित करते हो जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है, तो तुम फँस जाते हो। तुम बेड़े पर हो, और वर्षों से हो।
बेड़ा
वॉट्स एक और रूपक का उपयोग करते हैं। उपदेश उस बेड़े की तरह है जिसका उपयोग नदी पार करने के लिए किया जाता है। जब तुम दूसरे किनारे पर पहुँच जाते हो, तो तुम बेड़े को पीछे छोड़ देते हो। तुम उसे अपनी पीठ पर नहीं ढोते।
हम में से ज़्यादातर बेड़े को कभी नहीं छोड़ते। हम रुकते हैं क्योंकि यह परिचित है। यह हमें एक पहचान देता है। और हम डरते हैं कि बेड़े के बिना हम डूब जाएँगे।
लेकिन बेड़े पर रहने की एक कीमत है। धारा तुम्हें बहा ले जाती है। आखिरकार तुम हमेशा के लिए बेड़े पर फँस जाते हो। तुम आगे नहीं बढ़ सकते क्योंकि तुम उसी चीज़ को बनाए रखने में बहुत व्यस्त हो जो तुम्हें कहीं ले जाने वाली थी।
यह ध्यान तकनीकों, आध्यात्मिक अनुशासनों, आत्म-सहायता प्रणालियों के साथ होता है। वे पहले उपयोगी होते हैं। फिर वे बाधा बन जाते हैं। तुम इसे सही करने पर इतने केंद्रित हो जाते हो कि तुम कभी वास्तव में करते ही नहीं।
विचार वास्तविकता क्यों नहीं हैं
वॉट्स कुछ ऐसा कहते हैं जो लगभग अपवित्र लगता है: धर्म जिस चीज़ की ओर इशारा करता है, वह कुछ भी धार्मिक नहीं है।
धर्म, अपने विचारों और अभ्यासों के सारे उपकरणों के साथ, एक इशारा है। वह खुद की ओर इशारा नहीं करता। वह भगवान की ओर भी इशारा नहीं करता, क्योंकि भगवान की धारणा धर्म का हिस्सा है। वह वास्तविकता की ओर इशारा करता है। जो है उसका सीधा अनुभव।
लेकिन जब तुम विचार से चिपक जाते हो, तो तुम वास्तविकता से चूक जाते हो। तुम उस व्यक्ति की तरह हो जो मेन्यू को स्वादिष्ट पाता है और भोजन खाना भूल जाता है।
नक्शे और क्षेत्र के बीच का भ्रम बहुत चिंता पैदा करता है। हम अपनी अवधारणाओं को ऐसे मानते हैं जैसे वे खुद चीज़ें हों। हम परिभाषाओं पर बहस करते हैं। हम विश्वदृष्टियों का बचाव करते हैं। हम प्रतीकों पर लड़ते हैं। इस बीच, वास्तविकता होती रहती है चाहे हम उसे नोटिस करें या न करें।
झलक
वॉट्स एक ऐसे पल का वर्णन करते हैं जो हम में से ज़्यादातर के पास आया है। एक क्षणभंगुर झलक कि उंगली किस ओर इशारा कर रही है। उस पल में, तुम देखते हो कि सामान्य जीवन, जैसा भी है, परिपूर्ण और आत्मनिर्भर है। तुम जानते हो कि इच्छा या खोज करने के लिए कुछ नहीं है। कोई तकनीक आवश्यक नहीं है। कोई आध्यात्मिक उपकरण नहीं। लक्ष्य यहाँ है।
फिर तुम उसे खो देते हो।
और तुम वर्षों तक वापस पाने की कोशिश में बिताते हो। तुम बार-बार मूल मिलन स्थल पर जाते हो, उन धागों को उठाने की कोशिश करते हुए जो अब वहाँ नहीं हैं। यह पहली नज़र में प्यार होने और फिर संपर्क खो देने जैसा है। तुम उम्मीद से उस जगह पर लौटते रहते हो।
लेकिन तुमने इसे खो दिया क्योंकि तुमने इसे पकड़ने की कोशिश की। जिस पल तुम अनुभव को एक स्मृति, एक लक्ष्य, कुछ पीछा करने योग्य चीज़ में बदल देते हो, वह गायब हो जाता है। झलक केवल तब उपलब्ध होती है जब तुम उसे पाने की कोशिश नहीं कर रहे हो।
तकनीकों की समस्या
यही कारण है कि वॉट्स ध्यान तकनीकों के बारे में संशय में हैं। अधिकांश पश्चिमी लोगों के लिए, योग मुद्राएँ या ज़ेन अनुष्ठान आयात करना सहायता नहीं बल्कि बाधा है। तुम इसे सही करने के बारे में इतने आत्म-सचेत हो जाते हो कि तुम कभी वास्तव में करते ही नहीं।
यही बात आत्म-सहायता के साथ भी होती है। तुम किताब पढ़ते हो, नोट्स लेते हो, योजना बनाते हो। फिर तुम योजना को प्रबंधित करने में इतना समय बिताते हो कि जीना भूल जाते हो। तकनीक खुद चीज़ का विकल्प बन जाती है।
वॉट्स कहते हैं: “अगर तुम वास्तव में काम खुद कर सकते हो, तो तुम सजावट को ले या छोड़ सकते हो जैसा तुम चाहो।” आराम से एकाग्रता की क्षमता जन्मजात है। तुम्हें इसे एशिया से आयात करने की ज़रूरत नहीं है। तुम्हें दस-सप्ताह के पाठ्यक्रम की ज़रूरत नहीं है। तुम्हें शुरू करने की ज़रूरत है। कहीं भी। जहाँ भी तुम हो।
अगर तुम बैठे हो, तो बैठो। अगर तुम पाइप पी रहे हो, तो पियो। अगर तुम किसी समस्या के बारे में सोच रहे हो, तो सोचो। लेकिन आदत के वश अनावश्यक रूप से, बाध्यतापूर्वक मत सोचो और चिंतन मत करो।
आत्म-चेतना के बिना एकाग्रता
वॉट्स एक ऐसा अंतर करते हैं जो अधिकांश पश्चिमी मनोविज्ञान से छूट जाता है। एकाग्रता आत्म-चेतना के समान नहीं है। वास्तव में, वे विपरीत हैं।
असली एकाग्रता अधिकतम चेतना और न्यूनतम अहंकार-भावना है। तुम पूरी तरह से जागरूक हो, लेकिन अनुभव पर टिप्पणी करने वाला कोई आंतरिक वाचक नहीं है। तुम खुद को ध्यान केंद्रित करते हुए नहीं देख रहे हो। तुम बस ध्यान केंद्रित कर रहे हो।
यही कारण है कि प्रवाह अवस्था इतनी अच्छी लगती है। स्व क्रिया में विलीन हो जाता है। तुम और तुम जो कर रहे हो, उनके बीच कोई अलगाव नहीं है। संगीतकार संगीत बन जाता है। लेखक शब्द बन जाता है। एथलीट गति बन जाता है।
तुम वहाँ इसके बारे में सोचकर नहीं पहुँच सकते। अगर तुम अपने दिमाग़ को ध्यान केंद्रित करते हुए देखने की कोशिश करोगे, तो वह ध्यान केंद्रित नहीं करेगा। अगर तुम अंतर्दृष्टि के आगमन की प्रतीक्षा करोगे, तो तुमने ध्यान केंद्रित करना बंद कर दिया है।
एकमात्र तरीका कार्य करना है। बिना देरी या झिझक के। बस करो।
छिद्रयुक्त मन
वॉट्स असंयमित मन को एक छिद्र के रूप में वर्णित करते हैं। एक पुराने बैरल की तरह जिसके खुले जोड़ हैं जो खुद को संभाल नहीं सकता। विचार अंदर-बाहर आते-जाते हैं। तुम किसी भी चीज़ को इतनी देर तक नहीं पकड़ सकते कि उसे सच में देख सको।
यह कोई नैतिक विफलता नहीं है। यह ज़्यादातर दिमाग़ों की वर्तमान स्थिति है। और समाधान तंग ढक्कन नहीं है। यह छिद्र को नोटिस करना और उसे रहने देना है।
नोटिस करना पहले से ही काफ़ी है। जिस पल तुम नोटिस करते हो कि तुम सोचने के बारे में सोच रहे हो, तुम पहले से ही छिद्र से एक कदम दूर हो। तुम्हें इसे ठीक करने की ज़रूरत नहीं है। तुम्हें बस इसे देखने की ज़रूरत है।
हम क्यों फँस जाते हैं
हम फँस जाते हैं क्योंकि हम सुरक्षा चाहते हैं। हम निश्चितता चाहते हैं। हम एक ऐसी प्रणाली चाहते हैं जिस पर हम भरोसा कर सकें। लेकिन वास्तविकता कोई प्रणाली नहीं है। यह विश्वासों का समूह नहीं है। यह कोई अभ्यास नहीं है।
वास्तविकता वह है जो अभी हो रहा है। ट्रैफ़िक का शोर। तुम्हारी पीठ में बेचैनी। रात के खाने के बारे में विचार। दीवार पर रोशनी। उसे तुम्हारी आध्यात्मिक प्रगति की परवाह नहीं है। उसे इसकी परवाह नहीं है कि तुम प्रबुद्ध हो या नहीं। वह बस है।
यह भयावह और मुक्तिदायक दोनों है। भयावह क्योंकि थामने के लिए कुछ नहीं है। मुक्तिदायक क्योंकि थामने के लिए कुछ नहीं है। तुम स्वतंत्र हो।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मुझे कैसे पता चलेगा कि मैं उंगली को चाँद समझ रहा हूँ?
अगर तुम तकनीक के बारे में बहस कर रहे हो, तो तुम शायद उंगली पर हो। अगर तुम अपने अभ्यास, अपने विश्वास या अपने मार्ग का बचाव कर रहे हो, तो तुम शायद उंगली पर हो। अगर तुम दूसरों को समझाने की कोशिश कर रहे हो, तो तुम निश्चित रूप से उंगली पर हो। चाँद को बचाव की ज़रूरत नहीं है।
क्या आध्यात्मिक अभ्यासों का कोई मूल्य है?
हाँ, बेड़े के रूप में। वे तुम्हें कहीं ले जा सकते हैं। लेकिन जिस पल वे अपने आप में साध्य बन जाते हैं, वे बाधा में बदल जाते हैं। उनका उपयोग करो। फिर उन्हें छोड़ दो।
क्या होगा अगर मुझे कार्य करने के लिए संरचना चाहिए?
तुम बिना आसक्ति के संरचना रख सकते हो। एक दिनचर्या धर्म के समान नहीं है। फर्क यह है कि क्या तुम बिखर जाते हो जब दिनचर्या टूटती है। अगर तुम बिखर जाते हो, तो दिनचर्या तुम्हारा बेड़ा बन गई है।
मैं सीधे वास्तविकता कैसे देखूँ?
कोशिश करना बंद करो। अपने सामने जो है उसे देखो। विचारों के माध्यम से नहीं। लेबल के माध्यम से नहीं। बस देखो। यह किसी भी ध्यान तकनीक से कठिन है। लेकिन यह सरल भी है।
शिक्षकों और गुरुओं के बारे में क्या?
शिक्षक इशारा कर सकते हैं। लेकिन अगर वे इशारा करती उंगली बेचने लगें, तो दूसरा शिक्षक ढूँढ़ो। असली हमेशा तुम्हें अपने से दूर भेजते हैं। वे चाहते हैं कि तुम वह देखो जो वे देखते हैं, न कि उन्हें देखने के लिए पूजो।
क्या यह सिर्फ एक और उंगली है?
हाँ। और मैं उस ओर इशारा कर रहा हूँ। जिस पल तुम महसूस करते हो कि यह सिर्फ एक और उंगली है, तुम चाँद को देखने के लिए स्वतंत्र हो।
छोड़ने का अभ्यास
वॉट्स कहते हैं: “चाँद देखने के लिए, तुम्हें इशारा करती उंगली भूलनी होगी, और बस चाँद को देखना होगा।”
यह कोई तकनीक नहीं है। यह एक पहचान है। तुम पहले से देख रहे हो। तुम पहले से देख रहे हो। एकमात्र समस्या यह है कि तुम इस बारे में सोचने में बहुत व्यस्त हो कि तुम क्या देख रहे हो बजाय इसे वास्तव में देखने के।
तो रुको। बस एक सेकंड के लिए। उस कमरे को देखो जिसमें तुम हो। रंग। आवाज़ें। संवेदनाएँ। ध्यान अभ्यास के रूप में नहीं। अभ्यास के रूप में नहीं। सिर्फ इसलिए क्योंकि यह वही है जो यहाँ है।
वह चाँद है। वह हमेशा यहाँ था। उंगली सिर्फ एक व्याकुलता थी।
वास्तविकता क्या चाहती है
वास्तविकता तुम्हारी भक्ति नहीं चाहती। वह तुम्हारी समझ नहीं चाहती। वह तुम्हारा विश्वास नहीं चाहती। वह बस है।
तुम उससे बहस कर सकते हो। तुम उसे नकार सकते हो। तुम उसे समझाने के लिए जटिल दर्शन बना सकते हो। लेकिन उसे परवाह नहीं होगी। सूरज उगेगा। बारिश गिरेगी। मौसम बदलेंगे। और तुम यहाँ रहोगे, चाहे तुम चाहो या न चाहो।
सवाल यह नहीं है कि क्या तुम वास्तविकता से बच सकते हो। सवाल यह है कि क्या तुम उससे इतनी देर लड़ना बंद कर सकते हो कि उसका आनंद ले सको।
चेतना के संचार का अभ्यास शरीर से बचने के बारे में नहीं है। यह नोटिस करने के बारे में है कि तुम पहले से उसमें हो। कि शरीर कोई जाल नहीं है। यह वही चीज़ है जिसे तुम ढूँढ़ रहे थे।
चाँद हमेशा वहाँ है
अगली बार जब तुम खुद को किसी तकनीक, विश्वास या मार्ग से चिपकते हुए पकड़ो, तो उंगली और चाँद को याद करो। जो चीज़ तुम चाहते हो वह वह चीज़ नहीं है जिसे तुम पकड़े हुए हो। वह कभी थी ही नहीं।
उंगली छोड़ो। ऊपर देखो। चाँद ठीक वहाँ है। वह हमेशा था।
और वह सुंदर है।
संबंधित पोस्ट
वू-वे: कुछ न करना जितना लगता है उससे कहीं ज़्यादा कठिन क्यों है
मैं सोचता था कि अ-क्रिया का मतलब आलसी होना है। सोफे पर लेटो, फ़ोन स्क्रॉल करो, ज़िंदगी को अपने हिसाब से चलने दो। फिर मैंने एलन वॉट्स का निबंध “ताओ एंड वू-वे” पढ़ा और महसूस किया कि मैं इसे उल्टा समझ रहा था।
और पढ़ेंखुद को सुधारने की कोशिश ही समस्या है
मैं सोचता था कि आत्म-सुधार एक सीधी रेखा है। किताब पढ़ो, कदमों का पालन करो, बेहतर बनो। लेकिन जितना ज़ोर लगाता, उतना ही फँसता चला गया। फिर मैंने एलन वॉट्स का निबंध “द पैराडॉक्स ऑफ़ सेल्फ-डिनायल” पढ़ा, और कुछ क्लिक हुआ।
और पढ़ेंआपके हर फैसले के पीछे छिपा गणित
आपके हर फैसले के पीछे छिपा गणित मैं सोचता था कि अच्छे फैसले अंतर्ज्ञान या सावधानीपूर्वक सोच से आते हैं। फिर मैंने ट्रेडर और शोधकर्ता @zodchiii का एक वायरल थ्रेड पढ़ा जिसने मुझे एहसास दिलाया कि मैं समीकरण के सबसे सरल हिस्से को नज़रअंदाज़ कर रहा था। ज़्यादातर लोग ऐसा ही करते हैं। हम फैसलों को राय या अंतर्ज्ञान का मामला मानते हैं, जबकि वास्तव में वे भेष में गणित की समस्याएं हैं।
और पढ़ें