Masa Depan di Mana Anak-anak Dapat Memprogram Otak Mereka Sendiri

Oke, saya harus memberi tahu Anda tentang sesuatu yang baru saja saya pelajari yang benar-benar membuat saya terkejut. Ada buku audio berjudul “W “We the People” oleh Bryan Johnson. Anda mungkin mengenalnya dari sesuatu yang disebut Blueprint dan gerakannya “Don’t Die”. Dia menulis cerita fiksi fiksi ilmiah yang sebenarnya jauh lebih mendalam dari yang terdengar pada awalnya.

Premisnya berlatar pada akhir abad ke-21. Ada teknologi yang disebut “Bridg “Bridge” yang memungkinkan orang untuk memprogram tubuh dan pikiran mereka sendiri. Mirip dengan bagaimana kita dapat [melatih otak kita](/article/bra kita](/article/brain-training-hard-things/) agar berfungsi lebih baik, tetapi ditingkatkan ke tingkat yang ekstrem. Betapa menakjubkannya itu?

Siapa Sebenarnya Bryan Johnson?

Sebelum saya masuk ke cerita, saya harus menjelaskan siapa pria ini. Johnson adalah seorang pengusaha teknologi yang menghasilkan uang dengan menjual perusahaannya Braintree ke PayPal. Kebanyakan orang dalam posisi itu membeli yacht atau memulai dana ventura. Johnson memutuskan untuk menggunakan uangnya untuk mencoba membalikkan usia biologisnya.

Itu adalah versi singkatnya. Versi yang lebih panjangnya adalah bahwa dia membangun sistem yang disebut Blueprint. Ini adalah serangkaian protokol yang dia ikuti setiap hari. Dia mengonsumsi lebih dari seratus suplemen. Dia makan makanan yang sama setiap hari. Dia melacak sekitar seratus biomarker. Dia memiliki tim dokter yang terus-menerus melakukan tes padanya padanya. Tujuannya adalah untuk membuat setiap organ dalam tubuhnya berfungsi seperti organ orang yang berusia puluhan tahun lebih muda.

Gerakan yang dia mulai disebut “Don’t Die”. Kedengarannya sederhana, tetapi tetapi filosofi di baliknya cukup radikal. Johnson percaya bahwa penuaan adalah penyakit yang dapat diselesaikan dengan data dan intervensi yang tepat. Dia tidak mengatakan bahwa kita harus hidup lebih lama. Dia mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk terus hidup tanpa batas sampai sains menemukan cara untuk menghentikan penuaan sepenuhnya.

Protokol Blueprint

Saya menghabiskan waktu untuk membaca apa yang sebenarnya terlibat dalam Blueprint. Sulit untuk merangkumnya karena protokolnya terus berubah berdasarkan apa yang dikatakan data. Tetapi berikut adalah beberapa hal yang dilakukan Johnson secara teratur.

Dia mengukur semuanya. Tes darah setiap bulan. Pemindaian MRI seluruh tubuh tubuh. Pelacakan tidur. Pemantauan glukosa berkelanjutan. Mikrobioma ususnya dianalisis. Dia memeriksa usia biologisnya melalui berbagai jam penuaan. Intinya bukan hanya untuk mengumpulkan data. Ini untuk melihat apa apa yang berhasil dan apa yang tidak, lalu menyesuaikan.

Dietnya berbasis tumbuhan, sekitar 1.950 kalori. Dia makan hal yang sama setiap hari: “puding kacang” untuk sarapan (walnut, biji rami, beri, kakao) kakao), campuran sayuran super untuk makan siang (lentil hitam, brokoli, jamur, jahe, bawang putih), dan sesuatu yang serupa untuk makan malam. Tidak ada gula atau alkohol. Tidak ada makanan ringan di antara waktu makan makan.

Rutin suplemennya sangat gila. Lebih dari seratus pil sehari. Hal-hal seperti NMN, resveratrol, kreatin, peptida kolagen, seng, litium, dan banyak lagi yang belum pernah saya dengar. Beberapa dari ini memiliki dasar dasar ilmiah yang nyata. Beberapa lebih spekulatif. Johnson pada dasarnya melakukan eksperimen yang tidak disetujui pada dirinya sendiri dan mempublikasikan hasilnya.

Dia juga berolahraga setiap hari. Latihan yang dirancang khusus yang menargetkan aspek kebugaran yang berbeda. Pelatihan VO2 max, latihan kekuatan, fleksibilitas. Dia bertujuan untuk kebugaran fisik seorang remaja remaja berusia 18 tahun.

Saya memiliki perasaan campur aduk tentang semua ini, dan saya akan menjelaskannya. Tetapi saya menghormati disiplin yang dibutuhkan.

Apa Sebenarnya Teknologi Bridge Itu

Cerita “We the People” membayangkan teknologi saraf yang membuat upaya Johnson saat ini terlihat primitif. Bridge bukan tentang suplemen dan olahraga. Ini tentang kontrol saraf langsung.

Di dunia yang dibangun Johnson, para ilmuwan menemukan cara untuk berinteraksi dengan bahasa pemrograman alami otak. Intinya, Bridge memungkinkan seseorang untuk secara sadar memodifikasi arsitektur kognitif mereka sendiri. Ingin belajar bahasa Prancis dalam sehari? Anda mengunggah bahasa tersebut. Ingin memiliki kemampuan nada sempurna? Aktifkan. Ingin memproses informasi sepuluh kali lebih cepat? Anda sesuaikan pengaturannya. pengaturannya.

Saya menulis analisis yang lebih mendalam tentang cerita dan plotnya di [ar artikel terpisah. Yang Yang penting untuk bagian ini adalah kontrasnya. Johnson menghabiskan jutaan dolar dan waktu yang tak terhitung jumlahnya untuk mencoba memindahkan biomarkernya beberapa poin persentase. Anak-anak dalam ceritanya mencapai lebih banyak dengan sebuah pikiran. Perbedaan ini adalah adalah bagian dari apa yang membuat cerita itu menarik.

Bridge hanya berfungsi pada anak-anak. Itu adalah batasan utama yang dibangun ke dalam premis. Sesuatu tentang plastisitas saraf dan jendela perkembangan membuat teknologi ini tidak kompatibel dengan otak orang dewasa. Ini menciptakan pintu satu arah. Sebuah generasi anak-anak yang ditingkatkan yang tumbuh menjadi sesuatu di luar manusia, dan orang tua mereka tertinggal.

Perpecahan Generasi

Ini adalah bagian yang benar-benar membuat saya berpikir. Sebuah perpecahan perpecahan generasi tentang peningkatan kognitif bukanlah sesuatu yang dipikirkan oleh kebanyakan dari kita. Seorang remaja yang dapat mengungguli mengungguli orang tuanya dan menginginkan kebebasan? Itu adalah cerita yang yang bisa Anda rasakan.

Apa yang Saya Dapatkan

Setelah merenungkan ini, inilah yang terus muncul.

Pertama, teknologi tidak secara otomatis membuat segala sesuatu menjadi lebih baik atau lebih buruk. Ini adalah alat. Bagaimana kita menggunakannya menggunakannya penting. Teknologi Bridge yang sama yang membantu anak-anak belajar lebih cepat juga dapat menciptakan masyarakat di mana orang yang tidak ditingkatkan menjadi warga negara kelas dua.

Kedua, kita perlu mengadakan percakapan ini sekarang, bukan ketika teknologi memaksa kita untuk membuat keputusan yang cepat. Lebih mudah untuk berpikir hati-hati tentang etika ketika kita tidak berada di tengah krisis.

Ketiga, cerita adalah salah satu cara terbaik untuk menjelajahi ide-ide besar. Kita dapat melakukan eksperimen pemikiran tentang peningkatan kognitif dan konflik generasi tanpa benar-benar harus menghadapinya.

Keempat, ada sesuatu yang berharga dalam pendekatan Johnson bahkan jika Anda menolak metodenya yang spesifik. Melacak apa yang Anda pedulikan dan menyesuaikan berdasarkan umpan balik nyata adalah cara yang baik untuk hidup. Saya mulai melakukan lebih banyak hal seperti itu sendiri. Bukan seratus suplemen. Hanya memperhatikan apa yang berhasil dan apa yang tidak, tidak, dan jujur dengan data.

Refleksi Pribadi Saya

Cerita ini telah mengubah cara saya memandang masa depan. Alih-alih hanya berharap semuanya berjalan baik atau mengkhawatirkan skenario terburuk, saya mencoba untuk lebih terlibat. Jenis masa depan seperti apa yang sebenarnya ingin saya bantu ciptakan?

Saya mulai lebih memperhatikan berita tentang teknologi dan etika. Saya memikirkan bagaimana teknologi saat ini mungkin berkembang dan seperti apa dunia di 50 tahun. Itu tidak nyaman, tetapi saya pikir itu penting.

Saya juga memikirkan apa yang dapat saya lakukan sekarang. Mempelajari keterampilan baru. Tetap mudah beradaptasi. Mencoba memahami sudut pandang yang berbeda dari saya. Kebiasaan [tindakan kecil yang konsisten](/article/ konsisten](/article/atomic-habits-identity-shift/) lebih penting daripada keputusan besar tunggal.

Teknologi Bridge dalam cerita Johnson itu fiksi. Tetapi dorongan untuk meningkatkan dan melampaui batasan kita saat ini, bagian itu sangat nyata. Johnson mengejarnya melalui suplemen dan biomarker. Anak-anak dalam ceritanya mengejarnya melalui pemrograman saraf langsung. Kita yang lain mengejarnya melalui kebiasaan, belajar, dan kerja keras untuk menjadi lebih lebih baik dalam segala hal.

Kita semua mencoba untuk menjadi sesuatu yang lebih dari yang kita ada sekarang. Pertanyaannya adalah apakah alat yang kita bangun akan membantu semua orang atau hanya orang-orang yang mampu membelinya.

Intinya

“We the People” lebih dari sekadar cerita yang bagus. Ini adalah eksperimen eksperimen pemikiran tentang ke mana umat manusia mungkin menuju dan tantangan yang mungkin kita hadapi di sepanjang jalan.

Apakah Anda setuju atau tidak dengan visi masa depan Bryan Johnson, saya pikir ada nilai dalam memikirkan pertanyaan-pertanyaan besar ini. Keputusan Keputusan yang kita buat hari ini akan membentuk masa depan yang Johnson’s story membayangkan. Kita perlu mulai memikirkan masalah ini sebelum menjadi menjadi masalah mendesak.

Menurut Anda? Apakah ada teknologi yang dapat secara fundamental mengubah apa artinya menjadi manusia? Bagaimana kita memastikan bahwa teknologi ini bermanfaat bagi semua orang daripada menciptakan perpecahan yang lebih besar? Ini bukan pertanyaan yang mudah, tetapi saya pikir mereka layak untuk dipikirkan.